华盛顿，2月13日——唐纳德·特朗普昨日要求美国最高法院搁置一项司法裁决，该裁决驳回了他关于自己因试图推翻2020年大选失利而免于被起诉的主张，他辩称，如果没有这样的庇护，“我们所知道的总统职位将不复存在”。
特朗普寻求在11月5日的美国大选中重新当选总统，他要求法官暂停2月6日由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的小组做出的裁决，该裁决驳回了特朗普提出的免于起诉的要求。
特朗普的律师在向最高法院提交的一份简报中警告说，“在选举季节的高峰期对特朗普总统进行长达数月的刑事审判，将从根本上破坏特朗普总统在选举前对抗乔·拜登总统的竞选能力”。
他们要求法官暂停审判程序，等待他们请求华盛顿特区巡回法院全体法官重新考虑此案，并在必要时向最高法院上诉。特朗普原定于3月4日在华盛顿联邦法院就特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)提出的四项刑事指控进行审判，但审判日期已被推迟，没有确定新的日期。
特朗普是第一位被刑事起诉的前总统，是共和党提名挑战拜登的领跑者，拜登是民主党人，在2020年击败了他。
延缓此案可能对特朗普有利。如果他在11月的大选中获胜并重返白宫，他可以利用自己的总统权力迫使结束起诉，或者可能赦免自己的任何联邦罪行。
特朗普的律师描绘了一幅黑暗的画面，如果他的刑事起诉被允许继续进行，未来的总统将会遭遇什么，警告说会有党派起诉、勒索、勒索等等。
“没有刑事诉讼豁免权，我们所知道的总统职位将不复存在，”他的律师写道。
“在政府换届后，总统就政治争议问题做出的任何决定都将面临反对党起诉的威胁。总统的所有决定都将受到来自反对政治力量的不适当的、错误的压力，在总统卸任后面临被起诉的威胁，”他们写道。
他们补充说:“起诉的威胁将成为一种政治棍棒，用来影响总统最敏感和最重要的决定，并在卸任后威胁到个人的脆弱性。”
华盛顿特区巡回法院的裁决称，“前总统受到毫无根据的联邦刑事起诉的不当骚扰的风险似乎很小。”
特朗普的律师还重申了他长期以来的说法，即起诉是出于政治动机。
最高法院6比3的保守派多数包括三名由特朗普任命的法官。史密斯于2023年8月提出的指控是目前针对特朗普的四起刑事案件之一，其中包括乔治亚州法院的另一起案件，也涉及他为弥补2020年大选失利所做的努力。
无特殊条件＇
去年12月，美国地区法官谭雅·丘特坎(Tanya Chutkan)主持了史密斯提起的案件，驳回了特朗普的豁免要求，裁定前总统“在联邦刑事责任方面不享有特殊条件”。
在特朗普提出上诉后，华盛顿特区巡回法院的三名法官小组也驳回了特朗普的豁免要求。
该委员会在裁决中写道:“我们不能接受总统职位在此后的任何时候都将前任总统置于法律之上。”
今年1月在华盛顿特区巡回法院的辩论中，特朗普的一名律师告诉法官，即使总统出售赦免或军事机密，或命令海军突击队暗杀政治对手，他也不能受到刑事指控，除非他首先在国会被弹劾并定罪。
检察官认为，当特朗普向官员施压，要求推翻选举结果，并鼓励他的支持者在2021年1月6日游行到国会大厦，向国会施压，要求不要证明拜登的胜利时，他是在以候选人的身份行事，而不是总统的身份。
起诉书指控特朗普合谋欺骗美国，阻挠国会对拜登选举胜利的认证并合谋这样做，合谋剥夺美国人的投票权。
去年10月，特朗普试图驳回这些指控，理由是他声称自己不受与总统在任期间采取的行动有关的刑事起诉。
他经常宣称自己享有豁免权。2020年，最高法院驳回了特朗普的说法，即他在担任总统期间免受州刑事调查期间发出的传票的影响。
去年12月，最高法院拒绝了史密斯在华盛顿特区巡回法院作出裁决之前就豁免要求作出裁决的请求——这是检察官为加快解决此案的进程而提出的请求。按照惯例，法官们选择让下级上诉法院先裁决。——路透社
